九游会(中国区)集团官方网站正如通盘前沿时期通常-九游会(中国区)集团官方网站

九游会(中国区)集团官方网站
栏目分类
你的位置:九游会(中国区)集团官方网站 > 娱乐 > 九游会(中国区)集团官方网站正如通盘前沿时期通常-九游会(中国区)集团官方网站
九游会(中国区)集团官方网站正如通盘前沿时期通常-九游会(中国区)集团官方网站
发布日期:2025-05-11 07:40    点击次数:177

九游会(中国区)集团官方网站正如通盘前沿时期通常-九游会(中国区)集团官方网站

最牛的AI时期,

也救不了汤姆·汉克斯的目力。

文 | 埃及猫

排版裁剪 | Joy

时隔31年,汤姆·汉克斯与罗宾·怀特继《阿甘正传》之后再度联袂。

4月11日,由罗伯特·泽米吉斯执导,埃里克·罗想、罗伯特·泽米吉斯、理查德·麦奎尔编剧,汤姆·汉克斯、罗宾·怀特主演电影《此快慰处》登陆世界院线,备受业表里驻守。

影片改编自理查德·麦奎尔创作的同名漫画,通过固定机位和时间高出的叙事手法,以吞并屋檐下的多组家庭为切入点,串联起一栋百年老宅中跨越时空的生离永逝。

《阿甘正传》中的汤姆·汉克斯与罗宾·怀特从“阿甘与珍妮”鼎新为看管家庭的“理查德与玛格丽特”。

故事直击婚配危机、女性出走、代际冲突等实际议题,号称温馨版的“《百年寂寥》”。

为了让镜头在固定空间中扫视时间的荏苒,影片踊跃聘请了及时生成式AI变换时期,试图让演员突破年岁适度,解释变装在不同庚岁时期的现象。

由此,咱们得以在大银幕上看到从“18岁”到“78岁”的汤姆·汉克斯与罗宾·怀特。

然则,鉴于时期仍需进修、演员的目力难以“年青”,以及连带的法律、伦理等问题,有关效能反馈存在极大争议,以致影片的票房和口碑均不尽东说念主意。

狂妄发稿,据Box Office高傲,影片在北好意思仅揽收1224万好意思元,IMDb评分为6.3;

内地公映5天,票房不及350万,豆瓣评分7.4。

不外,这并不妨碍《此快慰处》的行业探索价值,毕竟在AI时期势在必行确当下,具偶而尚实验类的作品是必要存在。

固然这场光影实验尚存争议,却为AI时间铺就了一块通往将来的必经阶石。

01 时期奇不雅:从18岁到78岁,在客厅“一键”生成

《此快慰处》使用的AI变换时期,为Metaphysic公司成就的及时生成式AI时期。

某种酷好上,该项时期代表了刻下电影殊效领域最前沿突破。

△ 的确片场画面(上)和监视器中看到的AI及时生成画面 (下),汤姆·汉克斯年青了不少~

传统CGI时期需要数月时间进行逐帧操作后再生成;

而这项翻新时期不错通过及时刻析演员瞳孔反光、皮肤血氧浓度等生物特征;

在拍摄现场即时输出不同庚岁的面部现象,将后期周期从数月压缩至及时输出,大幅节俭时间和东说念主工本钱,从根柢上改换了电影殊效的制作进程。

△ AI及时生成不同庚岁段的汤姆·汉克斯

△ AI及时生成不同庚岁段的罗宾·怀特

同期,导演和演员还大概及时看到效能并养息拍摄,精确影片的脸色抒发。

△ 片场的确画面(左)和AI及时生成后画面(右)

这种即时反馈机制延展了演员饰演的开脱度,普及影片品性。

除面部变化外,时期的另一亮点还在于身型生成:通过骨骼肌理模拟算法,同设施整演员在不同庚岁的体态和步态。

这一时期处置了历久困扰业界的"数字冻龄"清贫,即年青面部、老年身体和肢体动作不匹配。

使得年岁的连贯性更具笃信力,也无疑为电影饰演斥地了前所未有的可能性。

△ 影相机透过AI及时生成时期后看到的画面效能

值得一提的是,《此快慰处》聘请固定机位叙事。

全片均为客厅场景,这与AI时期的汇集产生了奇妙的化学反应,让不雅众大概愈加专注于演员饰演的玄机变化和AI时期的施展力。

尤其是罗宾·怀特饰演的玛格丽特刚烈到男儿要去读硕士时的面部特写,画面用东说念主物刹那间的皱纹变化让时间显形,令东说念主咋舌。

就这么,在这一个客厅中,透过演员的深湛演技,不雅众见证了汤姆·汉克斯和罗宾·怀特从后生的青涩朝气到老年的活动踉跄,从情窦初开到兰质蕙心。

AI时期是撑合手这种艺术抒发的隐形维持。

然则,正如通盘前沿时期通常,《此快慰处》的AI实验也涌现了刻下时期的局限性。

在处理复杂色调和迥殊光辉要求时,AI生成的面部效能仍显不及,止境是目力的灵动性和天然度难以好意思满复刻。

演员自己的目力无法归附至年青的现象,止境是汤姆·汉克斯解释18岁的面容时,尽管身型和皮肤现象很好,看着也像30岁+。

△ 18岁的汤姆·汉克斯和罗宾·怀特

这也告成评释,即使是开头进的时期也无法皆备替代时间赋予演员的私有魔力。

影片中那些最打动东说念主心的蓦地,频频不是时期最好意思满的场景,而是演员的确脸色天然流露的时刻。

02 争议旋涡:AI激勉辩说,一石激起千层浪

《此快慰处》上映后,围绕其AI时期的争议连忙突出了单纯的视觉效能贪图,演变为一场对于电影艺术骨子的行业大辩说。

最引东说念主良善的是,汤姆·汉克斯授权AI公司在其圆寂后持续使用其面部形象的决定。

这一溜为犹如进入安心湖面的巨石,激起了对于肖像权、身后东说念主格权以及艺术传承的层层波浪。

有品评者指出,这种作念法无异于对死人的营业化破钞,可能开启一个危急的前例:

即演员的"数字灵魂"将不再属于他们我方,而成为电影公司不错遥远利用的钞票。

支合手者则反驳说,这不外是传统肖像授权的天然延长,正如画家不错决定我方作品的使用方式通常,演员也应当有权处置我方的"数字形象"。

△ 《金刚狼3》中的确的休·杰克曼(左)和他的CG“数字替身”(右)

“恐怖谷效应”亦成为不雅众贪图的热点词汇。

好多不雅众响应,影片中某些AI生成的面部色调处于一种令东说念主不安的"似东说念主非东说念主"现象。

止境是当变装展现极点心思时,面部肌肉通顺的不天然感尤为显豁。

△ 《阿凡达》演员史蒂芬·朗面部的数字重建

天然,从更宏不雅的视角看,这些争议响应了数字时间艺术的确性的窘境。

在传统电影制作中,不雅众默许所见即所得,演员饰演、场景移交都是物理上的存在即的确。

AI时期的介入则破裂了这种判辨,不雅众运转质疑咫尺影像的的确性。

这种信任危机不仅影响单部影片的收受度,更可能重塑通盘这个词电影艺术的受众心理。

其时期大概好意思满复制一切时,"的确"的价值将被再行界说,而这恰是电影当作艺术情势濒临的糊口性挑战。

面对时期争议,《此快慰处》导演罗伯特·泽米吉斯在多个形势强调,AI时期仅仅就业于故事的用具,而非取代演员的技能。

△ AI无法取代东说念主类脸色

汤姆·汉克斯则坦言,他授权身后使用AI形象是但愿我方的艺术生命大概延续,为将来不雅众带来更多感动。

△ 汤姆·汉克斯圆寂后仍能持续出演影视作品?

这些恢复固然不可平息通盘质疑,但至少标明电影东说念主正在厚爱想考时期与艺术的均衡点。

就像影片中那栋承载了百年家庭故事的老宅通常,电影艺术自己也需要在变革中找到恒定的价值中枢。

03 发展坐标:《此快慰处》在电影时期演进中的酷好

若是将《此快慰处》置于导演罗伯特·泽米吉斯的作品序列中不雅察,咱们会发现这部影片绝非孤苦的实验,而是一位时期前驱导演合手续探索的最新篇章。

△ 导演罗伯特·泽米吉斯和他的电影六合

他的创作简史仿佛是一部浓缩的电影时期发展史,不仅鼓吹了时期校正,更潜入影响了众人电影工业的创作想维:

1985年的《回到将来》通过动态模子、定格动画与光学合成时期,创造出遨游汽车、悬悠扬板等经典标志。物理模子的动态拍摄与蓝幕合成相汇集,初次让科幻元素从纸面预言跃入银幕实际。

△ “高技术”悬悠扬板

这种“可触摸将来”的视觉话语,不仅引颈了80年代科幻电影的“硬科技”风潮,还告成影响了《驱逐者》系列的机械殊效与《银翼杀手》的赛博一又克好意思学。

其“时间机器”殊效模板成为后续科幻片的黄金章程,鼓吹视觉殊效从静态奇不雅向动态叙事用具转型。

1988年的《谁摧毁了兔子罗杰》聘请其时开头进的光学合成时期,初次杀青真东说念主演员与2D动画变装的无缝互动。

△ 私东说念主探员埃迪和兔子罗杰

制作团队通过逐帧手绘动画与蓝幕拍摄汇集,处置了动画变装在的确场景中的光影匹配清贫。

△ 私东说念主探员埃迪和万东说念主迷杰西卡

这部影片始创了真东说念主动画羼杂电影的黄金时间,告成催生了真东说念主与CG动画的交互实验,为自后的动画电影奠定了时期基础。

1996年的《空中大灌篮》初次将2D卡通变装通过规划天真画时期升沉为3D模子,并与真东说念主演员及时互动。

△ 迈克尔·乔丹和动画明星们

影片期骗动作捕捉时期纪录演员肢体话语,再通过3D建模将卡通变装的动作与真东说念主饰演精确同步。

这项时期鼓吹了臆造变装时期的普及,告成影响了《阿凡达》的动作捕捉系统研发。

△ 《阿凡达》动作捕捉拍摄现场

其“明星IP跨次元回生”的营业模式也成为了迪士尼等公司后续成就经典IP的范本。

如今,《此快慰处》中的AI面部变换时期,恰是这条翻新之路上的最新节点,延续了罗伯特·泽米吉斯将顶端时期升沉为叙事用具的创作玄学。

尽管影片在时期杀青层面仍存在阶段性局限,但是从更广袤的电影史维度来看,时期校正一定伴跟着质疑与给与的轮回。

正如电影从默片迈向有声、从胶片跃入数字的每个鼎新点,质疑声与突破性历久出入相随。

从这个角度看,《此快慰处》的实在价值在于,它当作一个早期的、不好意思满的尝试,为行业提供了真贵的资历资历。

其时期局限性,比如目力抒发的不天然,指明了需要要点突破的主见;

而收效之处,比如高效的年岁养息,则展示了时期怎么解放而非适度艺术创造力。

引申性的探索比任何表面贪图都更有价值。

这也恰是罗伯特·泽米吉斯所坚合手的九游会(中国区)集团官方网站,时期的价值不在于好意思满复制实际,而在于拓展抒发的可能性;不在于取代东说念主类创造力,而在于解放艺术家的联想力。